Заявление World Organization for Development в Совет ООН по правам человека о состоянии гражданского общества и правах человека в Российской Федерации

World Organization for Development обратилось в Совет ООН по правам человека с официальным заявлением о состоянии гражданского общества и правах человека в Российской Федерации (полный текст Заявления). 

Вниманию государств — членов Совета ООН по правам человека, неправительственного сегмента ООН и всех заинтересованных сторон 

Association on sustainable development and investment climate improvement, uniting investors and creditors «World Organization for Development» (далее — World Organization for Development), обращается к Совету ООН по правам человека, на основании статьи 71 Устава ООН и Резолюции 1996/31 ЭКОСОС (ECOSOC resolution 1996/31) с официальным заявлением о действительном состоянии гражданского общества и ситуации с правами человека в Российской Федерации.

Основным направлением деятельности World Organization for Development является устойчивое развитие и стимулирование достижения ЦУР. Права человека затрагивают практически все 17 глобальных целей и большинство из 169 соответствующих задач. Когда возникают нарушения в области прав человека, значит это отражается на достижении Целей Устойчивого Развития и ставит под угрозу выполнение Повестки 2030 в области устойчивого развития.

Преамбула:

Более 30 лет на территории Российской Федерации вели активную деятельность иностранные неправительственные организации и фонды, финансируемые западными странами, и выполняющие задачи по интеграции России в западное пространство (культурное, образовательное, научное, экономическое и т.д.). Постепенно зарождалось и крепло гражданское общество в России.

В СССР и молодой России властные структуры не понимали как взаимодействовать с неправительственными организациями и активными представителями гражданского общества. Какими они должны быть, какие цели преследовать, какие и чьи ценности защищать. Этому всему учили Россию западные партнеры. В итоге Россия получила неправительственную элиту, именно элиту гражданского общества, которая исповедовала западные ценности, финансировалась западными фондами и напрямую посольствами иностранных государств и, соответственно, стала влиятельной частью политической повестки внутри России, которая отражала и защищала именно интересы своих западных доноров. Кстати, эта элита гражданского общества также получала гранты и в России на свою деятельность. Именно эта элита гражданского общества была очень сильно далека от реального населения страны и народ России к такому гражданскому обществу относился как к искусственно созданному, не народному, не настоящему.

Куда сбежали «гражданские активисты»:

Прошло 30 лет. Политические противоречия России с западными государствами обострили ситуацию с элитой гражданского общества внутри России. Так называемая элита гражданского общества, выросшая и вскормленная западными странами и западными ценностями, была вынуждена защищать интересы своих доноров, но никак не интересы России и российского народа. Системные шаги по дестабилизации ситуации внутри России, со стороны так называемой элиты гражданского общества, под руководством западных стран, основной целью которых было создание революционной ситуации и дальнейшего свержения власти в России, привели к вполне объяснимой реакции власти. Именно с этим связана рефлексия российской власти в отношении так называемой «элиты гражданского общества» России. Основным фактом является то, что поддержка так называемой «элиты гражданского общества» со стороны российского народа составила не более 3,5 %. Но более 60 % населения России поддержали действующую власть, хотя многие из них имеют вопросы к российской власти и не всем довольны.

Теперь давайте на минуту отвлечемся, пофантазируем и представим себе: Соединенные Штаты Америки, наше время, приезжают российские НПО и начинают активную деятельность по продвижению своих ценностей в США. Как Вы думаете, такое возможно? Затем, находят недовольных граждан в США и пытаются создать революционную ситуацию внутри США. Правильно, это невозможно! НО даже не потому, что спецслужбы США этого не допустят, а прежде всего потому, что Российская Федерация никогда не вмешивается во внутренние дела других государств, в том числе с использованием инструмента «мягкой силы». Но почему тогда другие государства вмешиваются во внутренние дела Российской Федерации? Данная практика, реализованная в последние 30 лет против России, пресечена.

Вот почему произошло усиление законодательства по иностранным агентам. Такая практика властью будет продолжена. Законодатели и правоприменители в России будут и дальше реализовывать мероприятия по защите национальных интересов страны. И в любом сильном государстве, при схожих обстоятельствах, власть поступила бы также. Так называемая «элита гражданского общества» стала угрожать национальным интересам Российской Федерации и не отражала мнения большинства граждан страны. Не только власть, но и российское общество выдавили из Российской Федерации управляемую и финансируемую из-за рубежа «мягкую силу». Основная масса этой «элиты гражданского общества» сбежала в другие страны, где они мечтали жить.

Скажем вам честно, у российского народа много вопросов к нашей власти, касающихся экономических, социальных и других направлений. Но, когда речь заходит о насаждении нам чуждых ценностей и потере национальной идентичности, российский народ поддержит действующую власть, какой бы тяжелой ни была жизнь внутри страны.

В связи с выше сказанным заявляем, что многие обращения в адрес Совета ООН по правам человека, в отношении нарушений прав человека, связаны с деятельностью управляемых из-за рубежа агентов, основной целью которых была дестабилизация внутри России, хаос, революция и развал страны. Все это, как Вы понимаете, нанесло бы непоправимый ущерб правам более чем 140 миллионов граждан Российской Федерации.

Прекратить практику вмешательства во внутренние дела Российской Федерации:

Просим Совет ООН по правам человека способствовать в дальнейшем пресечению недобросовестных практик, со стороны ряда зарубежных государств, направленных на вмешательство во внутренние дела Российской Федерации. Данная просьба обусловлена тем, что данные вмешательства усугубляют ситуацию внутри страны и способствуют ужесточению действующего законодательства внутри Российской Федерации. При таком внешнем давлении возможны ошибки, со стороны правоприменителей, и не исключены нарушения прав и свобод граждан РФ.

Проявление новых форм ксенофобии, расизма и национализма в отношении русских:

Вызывает особую озабоченность ситуация, связанная с нарушениями прав и свобод российских граждан зарубежом. Происходит процесс отмены русской культуры, языка и всего что связано с Россией. Искажаются исторические факты в отношении действительного вклада Советского Союза в победу над фашизмом. Мир стоит на грани новой формы нацизма, подобный ужас пережил еврейский народ. Советский Союз внес огромный вклад в борьбе с геноцидом еврейского народа и сейчас возникли предпосылки к подобным проявлениям в отношении русского народа. Самое время, уважаемому Совету ООН по правам человека, задуматься над учреждением специального мандата по защите прав и свобод русского (российского) народа, подвергаемого новым формам ксенофобии, расизма и национализма.

Новая элита гражданского общества в России, с национальными ценностями:

Сообщаем Вам, что в гражданском обществе Российской Федерации назрела ситуация по пересмотру подходов к неправительственному сегменту. Все будет соответствовать лучшим мировым практикам по формированию и поддержке национально ориентированных НПО. Основные принципы – это национальные интересы России, поддержка со стороны большинства населения Российской Федерации и отсутствие финансирования со стороны иностранных доноров. Такие же ценности для НПО разделяют в США, странах Европы, Азии. И только при таком подходе ситуация с правами человека в России не будет выглядеть такой неправдоподобной, а будет отражать действительную правду.

Назначение Специального докладчика по ситуации с правами человека в Российской Федерации (Special Rapporteur on the situation of human rights in the Russian Federation (Human Rights Council resolution 51/25)

Безусловно, мы негативно относимся к приостановке членства Российской Федерации в Совете ООН по правам человека, что является, по нашему убеждению, фактором, ухудшающим ситуацию, в связи с отсутствием прямого диалога между Советом ООН по правам человека и российской властью. Дальнейший шаг Российской Федерации и принятое решение по выходу из Совета ООН по правам человека является для нас понятным. Российская Федерация, как правопреемник СССР, являвшийся одним из основателей Организации Объединенных Наций, внесла в развитие системы ООН значительный вклад и достойна уважительного отношения.

Обращаемся к Членам Совета ООН по правам человека: в интересах действительного улучшения ситуации с правами человека в Российской Федерации, считаем целесообразным рассматривать на пост Special Rapporteur on the situation of human rights in the Russian Federation профессионального специалиста, позитивно настроенного в отношении Российской Федерации и российского народа, так как если будет назначен «русофоб», то никакого сотрудничества и взаимодействия с гражданским обществом России и, как мы полагаем с российской властью, не произойдет, и мандат не выполнит поставленных перед ним задач.

Выражаем заверения всем Членам Совета ООН по правам человека в своем к ним уважении и с полной ответственностью заявляем, что данное Заявление является проявлением нашей гражданской позиции и соответствует тому, что мы реально видим, не является финансово или политически стимулированным со стороны российской власти. Более того, сообщаем Вам, что Association on sustainable development and investment climate improvement, uniting investors and creditors «World Organization for Development», за 13 лет своей деятельности не получило ни одного гранта или любой другой финансовой поддержки от российского бюджета или зарубежных грантодателей. Именно этот факт делает нас по-настоящему независимыми в выражении своей позиции в Совете ООН по правам человека.