БРИКС расширит границы до БРИКСИК

Стабильный экономический рост и высокие показатели союза в последнее время стали одной из самых обсуждаемых тем среди экспертов. Не стал исключением и VI Астанинский экономический форум, в ходе которого президент World Organization for Development (WOD) проанализировал страны БРИКС и предположил, что в скором времени союз может расшириться.

Успехи развивающегося союза

Согласно исследованию World Organization for Development (WOD) страны БРИКС увеличили свой суммарный объем ВВП в общемировом с 3 до 15 трлн долларов. Таким образом, на объединение развивающихся экономик приходится уже около 20% мирового ВВП. Кроме того, общий среднегодовой темп экономического роста стран БРИКС по итогам 2012 года составил 4%, в то время как в странах G7 этот показатель достиг отметки в 0,7%.

Глобальная экономика все еще подвержена негативным тенденциям и на смену одному финансовому кризису в ближайшие годы может прийти другой. Основной проблемой экономик остается высокий уровень суверенных долгов. Пока развитые страны продолжают наращивать объемы своих обязательств, страны БРИКС придерживаются совершенно иной политики. В этих странах внешний долг в среднем составляет 10–25% по отношению к ВВП, и при сохранении положительной динамики экономики, проблем с выполнением своих обязательств ни у одной из стран возникнуть не должно.

Расширение для усиления

Придать БРИКС больше уверенности в мировом масштабе могло бы привлечение новых членов. Ими могли бы стать Казахстан и Индонезия.

Казахская экономика на протяжении нескольких лет демонстрирует устойчивый рост, а ее инвестиционная политика предсказуема и понятна для потенциальных инвесторов. Казахстан богат сырьем, качество жизни населения страны растет, а безработица снижается. Проводимая экономическая политика позволяет стране с каждым годом занимать все лучшие позиции по многим показателям в сравнительных рейтингах. Также у Казахстана уже налажены тесные экономические связи с двумя странами БРИКС. С Россией страну связывает Таможенный союз и Единое экономическое пространство. Кроме того, Казахстан стремительно развивает экономическое партнерство с Китаем.

Около десяти лет назад, когда аналитик Goldman Sachs придумал аббревиатуру БРИК, он также выделил группу 11 стран, которые потенциально могли бы стать «локомотивами» международной экономической системы. С учетом произошедшего экономического кризиса и изменений в политическом строе в некоторых из них список можно сократить наполовину. И Индонезия на этом фоне занимает весьма удачные позиции: она четвертная по численности населения, 14-я по территории, а уровень доходов национальной экономики выше среднего. Кроме того, эта страна входит в G20, что немаловажно.

В последние десятилетия правительством страны прилагаются серьезные усилия по укреплению внешних связей с лидерами крупнейших развивающихся стран, в том числе и БРИКС. Присоединение Индонезии расширит сферу влияния БРИКС на весь регион Юго-Восточной Азии.

Потенциальные союзники под лупой

В последнее десятилетие в Казахстане и Индонезии отмечается устойчивый экономический рост. По объему экономики Индонезия прочно удерживает позиции в середине второй двадцатки, показывая прирост более 6% в течение трех лет подряд. Казахская экономика хоть и замыкает пятый десяток, но так же демонстрирует динамичное развитие уже не первый год и по этому показателю опережает большинство стран БРИКС (за исключением Китая).

Политика правительства Индонезии в отношении долгов в целом схожа со странами БРИКС – объем внешней задолженности немногим превышает 20% от ВВП. Кроме того, что позволяет предположить, что проблема госдолга в целом находится под контролем

Внешняя задолженность Казахстана чуть выше: она составляет около 55% от ВВП. Такое соотношение несколько настораживает, но динамичное экономическое развитие требует достаточное количество финансовых ресурсов, которые власти могут обеспечивать двумя способами: займами или привлечением инвесторов. Казахские власти для форсирования экономического роста пользуются обоими.

Обе страны имеют международные резервы, но их объема хватит на покрытие только половины задолженности. С другой стороны, например, Казахстан по итогам прошлого года нарастил объем резервного фонда на 12%, а объем обязательств увеличился всего на 2%.

Что касается притока прямых иностранных инвестиций, то потенциальные инвесторы охотно вкладывали деньги в казахские проекты в 2012 году. Это способствовало 13%-ному росту притока ПИИ по отношению к прошлому году.

В Индонезии же объем ПИИ в 2012 году остался на уровне 2011 года. Но за последние 10 лет приток прямых иностранных инвестиций в страну вырос в десятки раз. В начале 21-го века инвесторов не особо интересовала эта страна, но за десять лет властям удалось создать для них благоприятные условия.

Чего ждать от БРИКС

Если постараться спрогнозировать ближайшие перспективы развития стран БРИКС, то к 2015 году суммарный объем экономик этого союза может обогнать США, а доля стран БРИКС в мировой экономике превысит 20%.

Важно отметить, что в составе ВВП стран БРИКС финансовые услуги, которые обычно и образуют «пузыри» на фондовых рынках, составляют не очень значительную долю, в отличие от стран G7. Развивающиеся экономики продолжат и дальше наращивать реальное производство, а значит и свой экономический потенциал. В скором времени вполне возможен новый этап мирового развития с полной сменой лидеров.

В случае таких кардинальных изменений, основной задачей станет не допустить третьей мировой войны, которая может развязаться на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Военные действия рядом с границами Китая, Индии и России автоматически сведут на «нет» экономический рост в этих трех странах. Именно в сдерживании эскалации конфликтов в беспокойном регионе могла бы помочь Индонезия, которая является активным и влиятельным участником Организации исламского сотрудничества. На сегодняшний день ни у одной из пяти стран БРИКС нет таких возможностей в сфере влияния на исламский мир.

Эксперты уже не видят преград в подобном расширении союза. Начальник отдела World Econоmic Outlook Международного валютного фонда Томас Хэлблинг поделился с WEJ, что не видит никаких причин, по которым Казахстан и Индонезия не могли бы присоединиться к БРИКС. «Успех БРИКС зависит от двух вещей: интеграции в мировое сообщество и торговлю, а также от структурных реформ, что повлияло бы на частный сектор экономики. В частности, Казахстан уже интегрирован в мировую торговлю, у него есть устойчивые связи с несколькими странами, в том числе и из БРИКС. Кроме того, мы видим, что Казахстан демонстрирует стабильный экономический рост и развитие в разных секторах», – отмечает Томас Хэлблинг. По его мнению, Казахстану следует поработать в нескольких сферах: перестать зависеть только от нефти, а также усиленно развивать сельское хозяйство, промышленность и международную торговлю.

Однако представители власти Казахстана присоединение к БРИКС всерьез пока не рассматривают. Как ранее утверждал вице-премьер страны Кайрат Келимбетов, формально Казахстан не отвечает всем критериям, обозначенным аналитиком Goldman Sachs. В частности, численности населения. В то же время, подчеркнул вице-премьер, у страны есть значительный фонд природных ресурсов и пахотных земель, что дает возможность играть важную роль в обеспечении БРИКС энергоносителями и продовольствием. Таким образом, Казахстан сейчас играет роль поставщика для БРИКС, которые еще сами занимали такое же положение по отношению к G7. Вполне возможно, что в скором времени и эта ситуация изменится.

Сейчас же инвесторы подчеркивают, что два потенциальных союзника БРИКС уже налаживают сотрудничество между собой: в 2014 году Казахстан и Индонезия откроют совместный завод по производству автомобильных шин. Сырье для колес – каучук – будет поставлять Индонезия, производство возьмет на себя Казахстан. И это не единственная область для сотрудничества двух стран, рассказал WEJ замминистра Международного экономического и финансового сотрудничества Республики Индонезия Ризал-Аффанди Лукман: «Мы можем сотрудничать и в сфере продуктов питания. Наша компания «Индофуд» хотела бы открыть предприятие по производству лапши быстрого приготовления на территории Казахстана, потому что эта страна – крупный производитель пшеницы. Помимо этого, мы будем развивать сотрудничество в сфере инжиниринга и энергетики».

Что же касается вопроса присоединения к БРИКС, то замминистра настроен положительно: «Индонезия – одна из развивающихся стран с внушительными экономическими показателями: ВВП страны составляет 1,3 трлн долларов. Мы считаем, что развивающимся странам следует больше работать совместно, чтобы экономики становились более открытыми. Развивающиеся страны сталкиваются с примерно похожими проблемами, и их решение нам следует обсуждать вместе. Пожалуй, на сегодня самыми важными вопросами можно назвать именно поддержание стабильного экономического роста и, конечно, привлечение и удержание инвестиций на территории своей страны. И Индонезия была бы счастлива обсудить эти вопросы в рамках сотрудничества с БРИКС».

Марк Узан: «Быть членом общего клуба необязательно»

Директор обновленного Бреттон-Вудского комитета Марк Узан обсудил с World Economic Journal вопросы расширения БРИКС, а также возможности выхода из кризиса за счет развивающихся стран.

В ходе VI Астанинского экономического форума эксперты обсуждали идею присоединения Казахстана и Индонезии к БРИКС. Насколько это реально и нужно?
БРИКС – это интересная концепция, но между собой страны очень разнятся. Для того чтобы показать всем, что страна развивающаяся, совсем необязательно вступать в общий клуб. Казахстан – уже развивающаяся экономика, это нейтральная страна с хорошими отношениями и диалогами со всеми государствами. Да, Европа и США уже устали от кризиса, но страны БРИКС не сыграли большой роли для мировой экономики: они все еще на ранней стадии развития.

То есть странам, и в частности Казахстану, не надо стремиться к присоединению к БРИКС, а нужно сконцентрироваться на других вещах?
Казахстану следует убедиться, что страна сможет вступить в международную финансовую систему. Помимо прочего, Казахстан очень богатая на ресурсы страна, поэтому для масштабного экономического развития государству необходима диверсификация. Все знают, что ресурсы непостоянны и их наличие – вопрос времени, поэтому Казахстану нужно вкладывать средства в различные предприятия, в инновации и создавать и укреплять связи с другими странами. Для того чтобы расширять экономику совсем необязательно объединяться под общий бренд БРИКС.

А если поговорить про вклад Казахстана в разрешение кризиса, то какую роль в этом вопросе может сыграть платформа G-global, предложенная президентом страны Нурсултаном Назарбаевым?
Наша главная цель не просто обсуждать кризис, а именно искать выход из него. И этот выход обязательно будет найден, потому что будет создан политический комитет, который постарается найти правильный баланс между жесткой экономией и экономическим ростом. Кроме того, мы все видим, что сейчас растут развивающиеся экономики, как, например, Китай, Латинская Америка, Казахстан. Нам нужно находить возможности для того, чтобы эти экономики функционировали в рамках единой глобальной экономики. Как это все соотносится с платформой G-global? Очень просто! В момент, когда политики пытаются продумать сценарий своих действий, им просто необходим взгляд и вклад со стороны академиков и экспертов со всего мира. Это хороший способ для них получить структуру новой экономической модели и тщательно прописанные шаги. В момент перехода к рыночной экономике достаточно сложно прописать реальный сценарий. Поэтому нужно понимать, как сбалансировать глобальную экономику, надо вычислить, как развивающиеся экономики будут расширять свои рынки. Мы уже выяснили, что в мире наблюдается острая нехватка инвестиций и инфраструктуры. Поэтому платформа G-global нужна для того, чтобы расставить приоритеты и получить взгляд экспертов. После такого профессионального взгляда уже можно проводить семинары и лекции, чтобы донести эту экспертизу до политиков.

Есть ли сейчас риск того, что транснациональный капитал, то есть средства, которых сейчас в мире сейчас действительно много, попадут в новый финансовый пузырь? Как этого избежать?
Я не банкир центробанка, но на их месте я бы постоянно переживал и им стоит это делать. Им стоит раскрывать новые возможности системы. Сегодня их просто огромное количество: мы видим высокий уровень ликвидности везде, и она уходит на рынок. Мы видим, что такие страны, как Замбия, Грузия или Монголия приходят на рынок с низкими ценами. Поэтому каждой стране следует быть подготовленной и разрабатывать свои протекционные механизмы, а также находить правильные политические инструменты, потому что сейчас предугадать, что будет в будущем, невозможно. Но лично я очень переживаю из-за того, что люди используют ту же политику и методы, которые использовались в 2007 году, несмотря на их неудачу и множество новых возможностей.

Текст: Валерия Хамраева, Оксана Чайка