С приближением даты вывода войск НАТО из Афганистана в 2014 году будущее этой страны становится все более непредсказуемым. Смогут ли афганские силы безопасности самостоятельно обеспечивать стабильность страны? Как поведет себя движение Талибан: пойдет на диалог с руководством страны или же постарается захватить власть в свои руки? И кто в случае полной дестабилизации Афганистана заменит США в качестве нового гаранта безопасности в регионе?

Регион Северной Африки и Леванта до сих пор не оправился от последствий арабской весны – проекта исламской демократии. Ни рост ВВП, ни добыча нефти, ни доходы от туристического потока пока не вернулись к своим дореволюционным показателям. Про стабильность и говорить не приходится. И возникает логичный вопрос – «А нужна ли вообще была арабам эта демократия?» Рассуждений политологов, геополитиков и правозащитников на этот счет существует масса, но мы посмотрим на проблему под экономическим углом и будем рассуждать в простом измерении – «что было и что стало».

Нынешняя гражданская война в Сирии уже привела к краху основ экономической стабильности для 22-миллионной нации. С начала войны произошло падение общего ВВП страны почти вдвое – с 60 до 33 миллиардов долларов США, сокращение валютных резервов вчетверо – с 17 миллиардов до 4,5 миллиарда долларов США, а также практически полное прекращение нефтедобычи, которое сейчас составляет лишь 5% от прежнего объема. Официальный уровень безработицы достиг цифры в 2,5 миллиона и продолжает расти, и это не считая еще 2,5 миллиона беженцев, из которых около миллиона скрылись от войны в соседних государствах – Турции, Ливане, Иордании и Ираке.

В гостях у главного редактора World Economic Journal британский экономист, лауреат Нобелевской премии Кристофер Антониу ПИССАРИДЕС, автор работ по теории экономического роста и исследованиям причин безработицы.

Глава Экономического и Социального Совета ООН Нестор Осорио поделился с корреспондентом World Economic Journal своими идеями по борьбе с безработицей и предложил не расширять БРИКС, а создать новый блок стран.

Составители рейтинга недееспособных государств проанализировали 178 стран с помощью специального системного инструмента оценки конфликтов (Conflict Assessment System Tool). Индекс несостоятельности рассчитывается исходя из 12 социальных, экономических и политических индикаторов, на основании которых можно спрогнозировать возможность распада государства. За каждый индикатор государству начисляются баллы по десятибалльной шкале, где 0 баллов означает минимальные риски и угрозы, а 10 – максимальные, и соответственно наименьшую степень стабильности. В конечном итоге сумма этих показателей и определяет положение в рейтинге – чем больше баллов набирает страна, тем очевиднее неспособность ее правительства справляться с существующими проблемами. В связи с тем, что процесс сбора и анализа всей информации, поступающей о странах, дело трудоемкое и долгое, то рейтинг составляется с учетом данных прошлого года. Таким образом, рейтинг 2013 года основывается на конфликтах и кризисах, произошедших в 2012 году.